TRUE REPLICATOR FRACTION
Task pressure vs. no task pressure
Task on
Task off
半透明线 = 单个 seed；实线 = 3-seed mean。此处没有置信区间推断。
BVSR AS AN EXECUTABLE WORLD
The soup learns
what to keep.
不是再生成一组好看的 SVG，而是观察一个复制程序如何在选择压力下改变遗传边界：哪些字节来自自己，哪些结构保留自另一个个体，以及这种组合能否再次复制。
01
VARIATION
64-byte programs
02
SELECTION
exact verifier
03
RETENTION
source-aware child
Working hypothesis Open-ended complexity becomes possible when selectively retained structures become the primitives of future blind variation.
01 / REPLICATION PRESSURE
选择改变复制器的出现频率。
Legacy L=32 soup，3 个随机种子，短跑 5,000 epochs。曲线显示每个种子；粗线是条件均值。这一段只回答“复制多少”，作为 Cicala-style sanity check。
I
Interpretation. 任务条件在这个短跑里与更高的 true-replicator fraction 同时出现。但“复制更多”尚未告诉我们遗传了什么，因此下一步把个体扩展为 L=64，并记录每个 child byte 的来源。
02 / RECURSIVE HEREDITY
从复制数量，转向可审计的遗传边界。
L=64 pilot 中没有 REPLICATE 或 COPY_MODULE。程序只能通过普通 Z80 read/write 把 P1 的前半复制到 P2；P2 的后半 payload 被保留。
L=64 POSITIVE CONTROL
Population with a viable partial copier
Seeded 是物理正对照，不是 de novo emergence。Null 只运行 1 个 seed。
03 / BYTE-LEVEL PROVENANCE
看见一次遗传事件保留了什么。
下面直接读取 source-map CSV。每个方格是 child 的一个 byte；描边表示该地址在交互中发生写入。拖动 epoch，查看抽样 lineage 的来源结构。
II
Why this matters. Retention 不再只是“这个个体活下来了”，而是可测量的算子 K(P1, P2) → source map。真正的新假设是：未来的选择能否使这个边界对齐功能模块，而不是仅对齐研究者预置的 32-byte seam。
THE SVG BRIDGE
SVG 是表型，不是审美 verifier。
下一阶段让受限 bytecode 产生 deterministic SVG-IR。浏览器只负责最后导出；fitness 由精确 symbolic verifier 决定。被保留的模块可以成为下一尺度的构造单元，但不能由环境偷偷“升级”。
<defs> / <symbol>heritable modules<g>organ / organism<use>gene expressiontransformdevelopmentfilter / animatemorphogenesis / behaviorrestricted VMworld physics04 / CLAIM BOUNDARY
现在能说什么，不能说什么。
工程链条成立
- Legacy task-on/off 运行并产生可比较轨迹
- L=64 普通 read/write 可形成可追踪来源边界
- Seeded child 通过两代 recursive viability test
- Source map 可逐 byte 审计，而非从表型猜测
论文主张仍待实验
- de novo emergence of module-aligned retention
- informative donor 优于 matched shuffled donor
- actual source map 提高 held-out A+B / A+B+C accessibility
- primitive alphabet growth 或 open-ended complexity